Liczba postów: 2,816
Liczba wątków: 59
Dołączył: 09.2004
Ale sie słucha nagrania BANALNEGO z Torwaru - ciarki cišgle na plecach i sucho w gardle...
Bardzo dobra jakoć jak na nagranie z widowni - kolega musiał stać gdzie w okolicach konsolety. Może zajrzał by na forum i się pochwalił co i jak...
Dla tych co nie maja odstępu do DIME bootleg wraz z okładkami wrzuciłem na Chomika.
Mark Knopfler
2 May 2008
Torwar, Warszawa, Poland
Lineage:
CA STC-9000 cards > MM-SBM-1 > M-Audio MT I > SF9.0c > TLH 2.0.1 > .flac16
TT: 124:00.00
01. [05:27.61] Cannibals
02. [07:15.10] Why Aye Man
03. [04:59.18] What It Is
04. [06:24.61] Sailing to Philadelphia
05. [05:27.04] True Love Will Never Fade
06. [04:30.63] The Fish And the Bird
07. [05:00.40] Hill Farmer's Blues
08. [09:03.17] Romeo & Juliet
09. [11:16.24] Sultans of Swing
10. [08:52.62] Marbletown
11. [04:49.14] Postcards from Paraguay
12. [07:11.40] Speedway at Nazareth
13. [16:40.70] Telegraph Road
Encores:
14. [07:14.44] Brothers in Arms
15. [08:58.19] Our Shangri-La
16. [04:47.44] So Far Away
17. [05:42.09] Going Home
Complete concert.
Liczba postów: 29
Liczba wątków: 1
Dołączył: 05.2008
Włanie scišgnšłem owego bootlega no i musze powiedzieć że jak na nagranie z publiki to jakoć bardzo dobra  teraz pozostaje założyć słuchawki i oddać się muzyce  pozdro !!
Liczba postów: 1,816
Liczba wątków: 88
Dołączył: 11.2005
macsiu dzieki tez sciagam teraz pozdrawiam z lubelskiego
Liczba postów: 94
Liczba wątków: 12
Dołączył: 12.2007
...zaraz zaraz...
...ludziska....
Zaskoczeni jestecie? KTO nie wiedział że nie wolno filmować?!
Nie było WYRANIE MÓWIONE - zespół nie wyraża zgody? Do teatru - też z kamerkš chadzacie? Do kina?...
A - pardon - zapłaciliscie artycie z bilet na koncert czy za to żeby sobie film nakręcić?
aaaa....film to juz nie jest wartoć artystyczna, nie podlega ochronie i można...jechać bez oporów?
Piratować?
Czyli - KRAĆ?
Macie wiadomoć że to co ROBILISMY jest ZABRONIONE - i ja to wiem i się z tym zgodziłem (jesli chodzi o filmy) - i nie oburzam się ze (taka jest prawda) wzieli złodzieja za frak i wyrzucili.
Słowo daję - wiem - sam jestem przykładem tej "moralnoci Kalego" bo robię wszystko by chronić swoje zdjęcia - a jednoczenie nie odmawiam sobie satysfakcji by nakręcić filmik.
Ale nie mam pretensji że mi utrudniajš bo wiem że to niedozwolone.
Ale - ja nie wrzucam na "jotube" czy ogólnie dostępne...
To sš MOJE pamištki.
I jesli powiem że ZA ŻADNE SKARBY nie chciałbym oglšdać filmów z koncertu PRZED koncertem - dziwicie się że i zespół nie zezwala na FILMOWANIE?!
Zdjęcia - to troche inna historia.
Wiecie przed czym broniš się artyci tak naprawdę?
Przed niewrażliwymi idiotami; żałosnymi "niby paparazzi" bez wyobrani.
Poczytajcie co napisałem we wstępie do mojej galeri z koncertu.
Ja DOKŁADNIE trzymam się zasad by nie omieszyć ludzi których fotografuję!
A to...cholernie łatwe!
Złapać kogos z durnš minš, zrobić z niego idiotę, omieszyć - łatwiej niż się wam wydaje!
Zresztš - sami wiecie jak to jest teraz: zdjęcia robiš wszyscy - ładne i ciekawe tylko nieliczni
A pokazujš: WSZYSCY!
To kwestia etyki.
I samokrytyki.
I - dobrego smaku.
Jaki jest sens UPUBLICZNIANIA jakich przypadkowych strzałów? Co to wnosi do obrazu artysty?
Owszem - róbta sobie ile chceta. SOBIE.
Gdybym był artystš - wkurw....o by mnie do białoci oglšdanie siebie na "fajansiarskich zdjęciach"!!!!
Ile razy mówicie komu: NIE - JA NIE CHCĘ ZDJĘĆ BO ŻLE WYCHODZĘ...albo - JESTEM NIEFOTOGENICZNA(y).
Gó....prawda!!!
Do dentysty - to się wybiera najlepszego? A zdjecia - eeee - zdjęcia to KAŻDY może.
"Kupię se lepszy aparat będę miał lepsze zdjęcia..."
No i popatrzcie co ludzie zamieszczajš!!!!
Wiecie jakie pytanie "rozczula" mnie do ...bólu?
"Jakim aparatem to robiłe?..."
BEZ ZNACZENIA. Aparat to tylko NARZĘDZIE.
TO CZŁOWIEK ROBI ZDJĘCIA A NIE APARAT.I artyci BRONIĽ się przed bezkrytycznymi partaczami którzy zaopatrzeni w teleobiektywy - zaglšdajš im ...w gacie!
Jak na ulicy robię zdjęcie - a facet podchodzi i mówi mi: ja sobie nieżyczę...(zwykły nawet "oszczymurek")-JA SIĘ MUSZE Z TYM LICZYĆ.
A artystę klasy MK - majš w d....
Fotografowanie - to też SZTUKA.
Wszyscy "powrzucali" zdjęcia z koncertu - jak leci. Bez oglšdania; samooceny; samokrytyki.
BEZ OBRÓBKI! Geniusze co aparat do oka i... "super szczał" którym się można na wycigi chwalić!99% to zwykły obciach!!!!
Ok - masz to SOBIE oglšdaj. Ale miej człowieku ciut samokrytyki czy ty przepadkiem nie robisz artycie KRZYWDY?!
Nie omieszsz go/siebie?! Pokazuj jak MASZ CO POKAZAĆ! A jak nie - to ....
Internet - to jedno wielkie mietnisko. SĽ w nim też i diamenty.Ale - naprawdę: w proporcjach jak w przyrodzie.
...a koledze który się tak dopraszał o foty w dużej rozdzielczoci bo sobie chciał odbitkę w ramę odpowiadam: tak - które?
Sš DO SPRZEDANIA. Nie widac tego po zdjęciach że jestem zawodowcem?
Chcecie być fair w stosunku do ukochanego Marka?
Powyp... te nieudolne zdjęcia i filmiki!
Oglšdajcie sobie to: klubowo, w gronie znajomych!
Traktujcie to jako OSOBISTE pamištki a nie PUBLIKACJE!
BO ROBICIE MU KRZYWDĘ!
On jest MILION RAZY LEPSZY NIZ TO POKAZUJECIE!!!!
a jak myslicie że ...pieprzę bez sensu - przyjżyjcie się swiatowi bootlegoów...
Mšdrzy zrobili to tak by: "i wilk syty i owca cała"...
Zresztš - na innym znanym mi Forum "Garmina" (to taki GPS) jak się zapytasz o pirackie mapy ...to cię wyp....!
Bo SĽ ZASADY.
Pracuję by żyć! - nie: "żyję by pracować"
Liczba postów: 1,354
Liczba wątków: 57
Dołączył: 05.2004
1. Zdjęcia udostępnione na serwerze Jamborego to nie Youtube, który każdy, nawet 7 latek, zna ten serwis i jego adres internetowy na całej kuli ziemskiej. Adres serwera Jambore jest dostępny tylko dla tych, którzy się o nim dowiedzieli z jednego w Polsce forum powięconemu MK, i to z z jednego z wštków. Nie widziałem reklam przejeżdżajšc MPK w Krakowie
2. Zdjęcia te to nie publikacje, jak próbujesz imputować. Ja je traktuję jako pamištki z koncertu.
3. "Oglšdajcie sobie to: klubowo, w gronie znajomych!" - Włanie to robię! I w tym celu udostępniam innym  nie przesłałem swoich zdjęć do WP, ONETU, FAKTU itp... w celu udostępnienia na głównej stronie ...
Tyle od siebie.
Liczba postów: 94
Liczba wątków: 12
Dołączył: 12.2007
HOWARD - nie musisz się bronić.
Dobrze wiesz o czym napisałem - i wiesz że nie pisałem o nas.
Pracuję by żyć! - nie: "żyję by pracować"
Liczba postów: 136
Liczba wątków: 0
Dołączył: 05.2005
Cytat:Originally posted by hekselman@May 8 2008, 10:56 AM
...a koledze który się tak dopraszał o foty w dużej rozdzielczoci bo sobie chciał odbitkę w ramę odpowiadam: tak - które?
Sš DO SPRZEDANIA. Nie widac tego po zdjęciach że jestem zawodowcem?
Ja akurat nie bylem zainteresowany fotami w dużej rozdzielczoci, ale akurat chciałbym się odnieć do tego fragmentu Twojej wypowiedzi...
Zastanawia mnie to. Bo skoro zdjęcia oferujesz do sprzedania i jeste zawodowcem, to czy wszystko jest w porzšdku, że zarabiasz na nielegalnie zrobionych fotkach? Jako to mi nie współgra. Skoro na koncercie jest zakaz robienia zdjeć (dozwolone jest tylko dla własnych potrzeb, a zatem nie komercyjnych), to sprzedawanie zdjeć (nawet zrobionych przez zawodowca) też chyba nie jest na mejscu.
Zaznaczam, że nie atakuję, a nie imputuję niczego... Nie znam się aż tak dobrze na prawie autorskim i pokrewnych, ale dla mnie jako dla zwykłego miertelnika, to tak rednio się widzi...
Pozdrawiam!
Liczba postów: 260
Liczba wątków: 1
Dołączył: 12.2007
Witam No ja nie zauważyłem po zdjęciach że Jest Pan zawodowcem i przepraszam bardzo teraz to nawet nie spojrze na te fotki już  to oczywicie pisze z umiechem
Liczba postów: 94
Liczba wątków: 12
Dołączył: 12.2007
Sorry - a kto ci powiedział że ja zrobiłem zdjęcia nielegalnie?!...
Napisałem - filmiki...
I - czy zaoferowałem ci do kupienia choć jedno zdjęcie?!
A wypowied którš zacytowałe chyba jest konkretnie zaadresowana?
Skšd wzišłe informację o tym że na koncercie nie wolno robić zdjęć albo: jakie wolno jakich nie? I - czym - w sensie jakim aparatem? Kontaktowałe się z biurem organizatora? Starałe o akredytację? Nigdy nie słyszałe o zawodzie fotoreportera?
Aaa!
Nie rozumiesz dlaczego skoro sprzedaję zdjęcia - to możesz je obejrzeć i cišgnšć za darmo?
I nie pisz że nie atakujesz bo to nieprawda.
Pracuję by żyć! - nie: "żyję by pracować"
Liczba postów: 260
Liczba wątków: 1
Dołączył: 12.2007
Przyjmuję do wiadomoci że zdjecia od Pana sš jedynie do zakupu
Liczba postów: 94
Liczba wątków: 12
Dołączył: 12.2007
Dokładnie tak.
Jak chcesz miec odbitkę na własnoć - tak. I - niech cię to nie ekscytuje.
Nie musisz ich nawet oglšdać - zbojkotuj mnie...
Może to zdecydowanie wygórowane porównanie ale skoro już w tym miejscu jestemy: no - Mark też nie rozdaje płyt za darmo...
Ale aby skończyć, widzę, bulwersujšcy temat że kto zarabia pienišdze robišc zdjęcia - proponuję odnosić się do tego co napisałem.
ps - tu raczej nie praktykujemy formy "pan"
Pracuję by żyć! - nie: "żyję by pracować"
Liczba postów: 2,816
Liczba wątków: 59
Dołączył: 09.2004
Cytat:Sorry - a kto ci powiedział że ja zrobiłem zdjęcia nielegalnie?!...
Napisałem - filmiki...
A kto Tobie powiedział, że zdjęcia sš legalne a filmiki nie ??
W owiadczeniu które wydał zespół i menadżerowie wyranie jest napisane, że nie życzš sobie zdjęć i filmów profesjonalnym sprzętem w celach zarobkowych !!
To jest ewidentnie twój przypadek - popstrykałe fotki sprzętem profesjonalnym a teraz życzysz sobie za to kasę !! Zrobiłe to bez akredytacji kupujšc tylko bilet na koncert...
Wybacz - dla mnie sprawa jest jasna
Liczba postów: 2
Liczba wątków: 0
Dołączył: 05.2008
[QUOTE]...a koledze który się tak dopraszał o foty w dużej rozdzielczoci bo sobie chciał odbitkę w ramę odpowiadam: tak - które?
Sš DO SPRZEDANIA. Nie widac tego po zdjęciach że jestem zawodowcem?
Mariusz - przepraszam od razu jeli pomyliłem imię ale dopiero zaczynam zabawe z Waszym (i już w jakiej częci moim) forum - ze zdjęć widać że kto kto je zrobił ma pojęcie o tym jak sie robi zdjęcia. To fakt bezdyskusyjny. Ale szczerze mówišc forma Twojej wypowiedzi jak dla mnie (i widać dla innych osób podobnie) pozostawia wiele do życzenia ... nie wiem, dla mnie Twoje foty sš najlepszym dowodem na to że nawet jesli nie jeste zawodowcem robišcym zdjęcia za kase to masz pojęcie jak sie je robi. I nie koniecznie musisz pisać wielkimi literami że jeste ZAWODOWCEM ... to takie tłumaczenie i zwracanie uwagi na siebie troche jak u przedszkolaka ... to akurat mógłby sobie darować - moje subiektywne zdanie.
Druga rzecz, akurat tak sie składa że osobicie starałem się o akredytacje, dzwoniłem, rozmawiałem - mniejsza z tym czy podobajš mi się warunki organizatora czy nie odnonie akredytowania. Nie dostałem ... wniosłem aparat na własne ryzyko. Skroili mi go troche na własne życzenie, zapłaciłem za depozyt ... nie załuję. Ale jesli juz piszesz o zawodostwie i profesjonalimie to szkoda że nie odnosiło sie to do obu stron. Mnie potraktowano osobicie jak szmate za to że miałem aparat z obiektywem, który nie przekraczał oficjalnie akceptowalnej przez Marka długoci ogniskowej, a mimo to burak z ochrony uznał że jest profesjonalny ... trudno. Swojš drogš, miesznym było jak na siłę szukał nonika pamięci i slota karty w aparacie ... na klisze ;-) fachowcy. Uważam tylko że zostałem okradziony. Trudno.
Co do Ciebie, robota konkret. Ale dywagacje że jakoby tylko Ty jeste twórcš, artyst š i masz prawo do sprzedawania wyników pracy, a cała reszta nie ma pojęcia o fotografowaniu .. aparat do oka i już chwalenie się w sieci ... przesadziłe. Każdy ma takie samo prawo do prezentacji tego co zrobił jak Ty. A to czy ma choć odrobinę samokrytyki czy nie to już inna sprawa. I że internet to czasem mietnik to masz 100% racji!
I na końcu ... nie rozumiem co Cie tak oburzyło w pytaniu "jakim sprzętem robiłe ?". Kto jak kto wie że w takich warunkach jak koncert nie tylko umiejętnoci, ale i SPRZĘT sie liczy! Sorry, ale jak powiesz że byle cyfrš i jasnym szkłem 1.8 (np) zrobisz takie samo zdjęcie na koncercie przy takim owietleniu to ... no nie, tego nie powiesz bo wiesz że jest inaczej. Więc szkoda mieć pretensje o takie pytanie. Sam jestem ciekaw ale postanowiłem nie pytać bo raczej na pewno sie nie dowiem. A Ty nie musisz odpowiadać. OK.
No, na koniec mam nadzieje że jak zechce co u Ciebie zakupić to zechcesz mi sprzedać
I sorry za może momentami mocniejsze słowa ale każdy ma prawo do wyrażania swojego zdania.
pozdr.
Liczba postów: 9,591
Liczba wątków: 318
Dołączył: 08.2004
Hekselman to prawda Maciek macsa ma rację. To nie do końca w porzšdku. Wybacz ale porównanie że Mark płyt też nie rozdaje za darmo jest trochę z kosmosu.
Something's going to happen
To make your whole life better
Your whole life better one day
Liczba postów: 291
Liczba wątków: 3
Dołączył: 02.2008
W zupełnosci się z tym zgadzam, zresztš kazdy kto ma bilet moze poczytać
instrukcje a jest napisane" odmuwić wniesienia na teren imprezy oraz ( uzycia
w trakcie imprezy) aparatu fotograficznego,kamery oraz innego rodzaju sprzetu
nagrywajacego audio -video. Więc sprawa rozwiš  zana
Liczba postów: 94
Liczba wątków: 12
Dołączył: 12.2007
Ale ludzie!
Oglšdacie moje zdjęcia?
Możecie je pobrać na komputer?
Chciał od ciebie kto za to choć złotówkę?
...dajcie sobie na luz - w relacji do mnie.
nigdy więcej - na pewno nie tu..
S5IS
Pracuję by żyć! - nie: "żyję by pracować"
Liczba postów: 1,816
Liczba wątków: 88
Dołączył: 11.2005
ja mysle tak to forum jest po to by sie dzielic swoimi przezyciami, muzyka owszem i zdjeciami z koncertow, wzaemna wymiana, nikt tu nie chce zarabiac, mariusz jetem ci wdzieczny za zdjecia ktore udostepniles, ale mysle ze jesli chciales uzyc tego forum by cos sprzedac to nie fair, kurcze moze sie myle jesli tak sorry
cel tego forum jest calkiem inny Prawda? wypowiedzcie sie
Liczba postów: 2,816
Liczba wątków: 59
Dołączył: 09.2004
Mariuszu - ja wcale nie jestem wyroczniš, cytowałem jedynie to co jest napisane na oficjalnej stroni Marka Knopflera:
Professional cameras or other equipment, including tripods, are not allowed unless the user has the appropriate working media credential. Personal photography or video may not be used to reproduce the concert for commercial purposes.
Tu masz całoć :
http://www.markknopfler.com/news/news_item...a03f34ab08:3492
Uważam, że nie jeste w porzšdku w swoich wypowiedziach...
Liczba postów: 136
Liczba wątków: 0
Dołączył: 05.2005
hekselman:
"I - czy zaoferowałem ci do kupienia choć jedno zdjęcie?!"
hekselman parę postów wczeniej:
"a koledze który się tak dopraszał o foty w dużej rozdzielczoci bo sobie chciał odbitkę w ramę odpowiadam: tak - które?
Sš DO SPRZEDANIA."
Steeven:
Dziekuję, nie mam pytań...
Mi nie zaproponowałe, owszem. Ale, jakby nie zauważył, pisałem jako osoba 3-cia o koledze, który pytał Cię o zdjęcia w lepszej rozdzielczoci. Po prostu omieliłem się odnieć do całej sytuacji. Tyle. Wybacz, że uraziłem Cię aż tak mocno, jak to wyglšda z charakteru Twoich wypowiedzi...
hekselman:
"Skšd wzišłe informację o tym że na koncercie nie wolno robić zdjęć albo: jakie wolno jakich nie? I - czym - w sensie jakim aparatem? Kontaktowałe się z biurem organizatora? Starałe o akredytację? Nigdy nie słyszałe o zawodzie fotoreportera?
Aaa!"
macsa:
"W owiadczeniu które wydał zespół i menadżerowie wyranie jest napisane, że nie życzš sobie zdjęć i filmów profesjonalnym sprzętem w celach zarobkowych !!
To jest ewidentnie twój przypadek - popstrykałe fotki sprzętem profesjonalnym a teraz życzysz sobie za to kasę !! Zrobiłe to bez akredytacji kupujšc tylko bilet na koncert..."
Steeven:
Dziękuję, masca...
hekselman:
"I nie pisz że nie atakujesz bo to nieprawda."
Steeven:
W odróżnieniu od Ciebie, nie stosuję tak agresywnej retoryki. Wybacz, ale a tym Forum nie na codzień spotykałem się z tak ostro wypowiadajšcymi się ludmi. Trudno, widocznie, czasy się zmieniajš. I jeszcze raz powtórzę się: "nie miałem zamiaru Cię zaatakować". Widocznie nadepnšłem na bardzo wrażliwy odcisk, na który fotogarfowie ZAWODOWCY sš bardzo wrażliwi.
I na koniec
piotr_benny:
"szczerze mówišc forma Twojej wypowiedzi jak dla mnie (i widać dla innych osób podobnie) pozostawia wiele do życzenia..."
Steeven:
Żeby nie było, ze Cię znów atakuję...
Pozdrawiam
Liczba postów: 136
Liczba wątków: 0
Dołączył: 05.2005
A zdjęcia naprawdę bardzo ładne, żeby już zostawić ten głupi temat.
|